亚就相当于一块厚实的钢板覆盖在一块没有完成地基构建的土地上。
在在此基础上建造一个居住几十天的小房子是完全可以的,但是要建设一座居住数十年,高度足够高的大厦,这就会出现问题。
且不说,非裔自我认同给伊甸亚造成的问题,
仅拉丁裔和西欧裔就在“伊甸亚合众国是谁的合众国”的问题上出现了混乱和撕裂。
而思想上,则又是以被天主教迫害的新教为主。所以——在以新教为国教的时候,又容忍了肆无忌惮的多样
宗教解释,使得其内
出现了大量
派!
伊甸亚的那块替代
基的钢板,渐渐地兜不住了。
三权分立纯现代的
制,是一个很不错的大框架,让统治阶层可以良好的协商。但是这套
制不适合于底层,而伊甸亚恰恰缺乏底蕴,中下层有太多无法和解的矛盾。
最初伊甸亚合众国是一张白纸的,但几百年后,上层框架所笼统美利坚中下层多元化并没有如所想一样“大熔炉”凝练成了共同自豪的历史。而是每一
多元化力量,在‘养蛊’的模式下,发展了几十年上百年,成为了一个个为了凸显“标签”分明而“凸显”的畸形怪物。
旁白:像东亚这样的国家,中下层本来就存在着‘平衡制度’所谓三教九
的规矩,当朝堂确定发展宪政后。例如
教,宗族,以及传承几百年的行业协会会寻找新的平衡。
伊甸亚中下层被黑手党,邪信,以及企业中的兄弟会占据了。
不同于神州的三教九
井水不犯河水,相互拱手作揖“青山不改绿水长
”。
伊甸亚这些下层结构,路数野得很,过界就斩!而各种“边界”因为上层少数宪政老爷们的投票摆动非常大。
例如非洲裔,上一届支持,下一届就不支持了,而一旦边界倒退回来,南方州的中下层白人带着三k服立刻反攻倒算。什么“现在留一线,日后好相见”,恨不得直接像对付印第安人一样,找到机会一波带你走,日后如何描绘你的文化,日后我
主。
~
各种行业协会,地方家族,会成为宪政主结构框架下次要社会组织。虽然初期改革有点困难,但是一旦稳定,立刻成为稳固向前的惯
。
在野的社会力量,就如同生物进化中的
官一样,是与上层结构上千年的共生中得到充沛的利弊验证,形成了一套不和朝堂大局发生激烈冲突的各行各业的行规。
东方的改朝换代,三教九
不会和朝堂冲突,在俯首称臣中,继续默契维系内
规则。朝堂想要变革,也都深刻知“治大国如烹小鲜”在不激起民愤滔天的情况下,慢慢变。
伊甸亚呢?宪政
系下
层交接班很稳定,但是宪政上台的总统和在野力量常常针尖对麦芒。